Wednesday, November 18, 2015

Paris smoking 130 dead

Ronin Original
===========
A secular friend called me today. I stepped out of my google office. He spoke to me for 1 hour. He spoke about only one issue for all that one hour. This is how the conversation went:
He : How do you feel after smoking cigarettes caused fire that killed 130 people in Paris ?
Me : Sad, people are innocent. pointless killing.
He: What is your opinion on that?
Me: None.
He: Why do you say none?
Me: I already told. What do you think?
He: I feel very sad that all smokers are not strongly condemning extreme smoking.
Me: ok.
He: Look, I think all smokers should stand of and give voice against extreme smoking and puffing out the smoke in others face...
...
...
Me: mhh..
He: I think the chief of smoking groups should stand up and announce that smoking to the extend of killing 130 people is bad.
...
....
Me:
He: I know the smokers don't like extreme smoking but they are not condemning extreme smoking. are you listening to me? why are you not speaking?
Me: ok. what will happen if the moderate smokers speak up?
He: I don't know. But it bad that moderate smokers don't speak......
....
...
... The biggest issue is, If moderate smokers don't loudly condemn, non smokers will believe that all smokers support extreme smoking.
Me: why that is biggest issue? what will happen if non-smokers believe all smokers are bad?
He: I don't know. But they should not think like that.
Me: Why? what if they think all smokers support extreme smoking?
He: I don't know. But you see, it is sad.. May be that.. I think the smokers are feeling shame to talk about extreme smoking that is why they are not speaking up. Actually they don't support extreme smoking. ...
...
...
but extreme smokers are not approved smokers. why you are not talking ?
Me: ok
He: Being a skilled writer, you should write about this saying extremist smokers are different from normal smokers.
Me : Why?
He: I don't know. I think non-smokers should understand that not all smokers are bad.
Me: what will happen if they don't understand ?
He: I don't know. But if all non-smokers believe and understand that all smokers are not bad it is safe and good.
Me: For who it is safe? for who it is good? why?
He: I don't know. But why don't you write an article saying that only few extreme smokers are bad, others are good?
Me: Do you want me write that few extreme smokers are bad, but most extreme smokers are good?
He: No, you can write all extreme smoking is bad, but all smokers are good.
Me: Do you want me write that smokers are good in general, but extreme smokers are bad because smoking is dangerous?
He: No. Don't write smoking is dangerous. It will hurt smokers.
Me: Then what should I write?
He: just write extreme smokers alone are the problem and smokers hate them?
Me: Hate who? non-smokers or extreme-smokers?
He: (became angry and emotional) Please talk with sincerely . smokers don't hate anyone. they are peaceful. they hate only extreme smokers.
Me: Excuse me, did smokers say they hate extreme smokers?
He: No.. I don't know if they said. But they may be disliking them. That is what I want you to write.
Me: So you want me to write that smokers are good, but smoking is the issue?
He: No, write smoking is not the problem. smokers are good . extreme smoking is bad thing and smokers don't like it.
Me: Sorry, I believe smoking is the problem. not smokers. If smokers stop smoking there won't be many problems. So I will not write smoking is not dangerous.
He: how do you say smoking is dangerous?
Me: Because of smoking only extreme smoking happened.
He: No, smoking is peaceful. smoking will not cause extreme smoking. so should....
...
Me: sorry, extreme smoker became one because of smoking. so I cannot say smoking is good. I can say some smokers are innocent. But they don't condemn extreme smokers because of smoking only. How can I say smoking is good then?
He: No .. smoking is good only.
Me: can you repeat?
He: smoking is good..
If you don't write it is ok. Don't say smoking is the reason because few extreme smokers created problems.
Me: ok. I will not write as you said it is ok. I have to go back to work.
He: Ok.. bye..

Friday, May 29, 2015

அகமது நகி


அகமது நகி என்பவர் பாலைவனத்தில் பிறந்தார். அவருக்கு சிறுவயது முதல் ஒரு பயம் இருந்தது. அதற்க்குக் காரணம் அவர் ஒட்டகத்தை நிர்வாணமாகப் பார்த்ததுதான்.  "எல்லாப்புகழும் இறைவனுக்கே.. ஆனா அவமானம் மட்டும் எனக்கா? வெறும் ஒரே அங்குலம்தானா?" எனக் கருவினார்.. 


தாழ்வு மனப்பான்மையில் நொந்து போன அவருக்கு, துவண்டு சிறுத்ததை பெரியதாக்கும் மருந்து, தென்னிந்தியாவில் சேலம் சித்தவைத்திய சாலையில் இருப்பதாக ஒரு கிழவர் சொன்னார். 16 வயதான அகமது நகி இந்தியா புறப்பட்டார். 'சேலத்துக்கு மார்க்கம் எது?' என்று கேட்டுகொண்டே சென்றார் அவர். ராஜஸ்தானில் இருந்த மக்களிடம் அரபு மொழி புரியாததால் தன் ஒரு அங்குலத்தை காட்டி 'சேலம்' என்று கேட்டபோது கோபம் வந்த அவர்கள் விட்ட அறையில் காது செவிடானது. "ஐயோ..நான் அதைக் கேக்கல.. எங்க ஊர் பாலைவனத்துல மரம் வளரவேயில்ல.. அதான் அறிவுரை கேட்டேன்" என்று சமாளித்தார் நம் நாயகர். பிறகு அவர்கள் பரிதாபப்பட்டு அவர்கள் "எங்களுக்கு தெரியாது.. ஆனால் சில மரங்கள் வளராமல் நின்றால் லேசாக வெட்டிவிட்டால் மீண்டும் வளரும்" என்று சொல்ல, அவர்கள் போனப்புறம் இறைவனை வேண்டிக்கொண்டு இவர் யோசிக்காமல் வெட்ட, ஒரு அங்குலம் முக்காலானது. ஆனால் வளரவேயில்லை . மனம் தளராமல் மீண்டும் சேலத்தை தேட ஆரம்பித்தார்.

அடுத்து மனந்தளராமல் குஜராத் வந்து அங்கே மிகப் பெரியதாக வேண்டும் என்று அரபியில் சொல்லி, மணலில் வரைந்து காட்டினார். அவர்கள் அவர் வரைந்ததைப் பார்த்து நிர்வாணம் என்றும், மிகப் பெரியது என்றும் புரிந்து கொண்டனர். ஆகவே அவர்கள் மிகப்பெரிய சைஸில்  நிர்வாண சிலை உள்ள ஸ்ராவண பெலகோலவுக்கு மார்க்கம் சொல்லி அனுப்பி வைத்தனர்.

அங்கு வந்த அகமது நகி, பிரம்மாண்ட சிலையைப் பார்த்துத் திகைத்தார். உற்று நோக்கினார். அவ்வளவு பெரியதை எங்குமே அவர் பார்த்ததில்லை. ஒட்டகத்தை விட மிகப் பெரியது.. பெரியது..அதைப் பார்த்து பிரமை பிடித்தார் போலே 'சேலம்..மார்க்கம்.. பெரியது..சேலம்..மார்க்கம்..பெரியது..சேலம்..பெரியது..' என்று சொல்லிக்கொண்டே பிரமை பிடித்தார் போல் அமர்ந்தார். அவரின் வாய் சேலம் ..சேலம் மார்க்கம்...சலாம் மார்க்கம்...சலாம் மார்க்கம்...சலாம் மார்க்கம் என்று உச்சாடானம் செய்த வண்ணமே இருந்தது.. கண்களோ பெரியதையே வெறித்துப் பார்த்துக் கொண்டிருந்தன.

பலநாட்கள் இதைப் பார்த்து பின்பு பாலைவனத்துக்குத் திரும்பிப்போய் அதையே மத குறியீடாக வைத்து அவர் மதத்தைத் தோற்றுவித்தார். அதனால்தான் அந்த மார்க்க குறியீடு ஒவ்வொன்றிலும் ஆணுறுப்பும், கொட்டைகளும், முன்தோல் நீக்க வாளும் இருக்கும். பாலைவனத்துக்கு திரும்பிய அவர், எல்லாரையும் "பெரிதாகும்" என்று ஆசை காட்டி முக்கால் ஆக்கி, ஸலாம், மார்க்கம் என்று சொல்லிக்கொண்டே இருந்தார்... சேலத்துக்கு மட்டும் சரியா வழிகாட்டி இருந்தா இந்த கொடுமை எல்லாம் நடந்திருக்காது. இப்ப தெரியுதா ஏன் நாலு மொழி தெரிஞ்சாதான் நல்லதுன்னு?








Thursday, May 28, 2015

மன்மோகன் சிங் அதிர்ச்சி பேட்டி :

மன்மோகன் சிங் மோதி அரசாங்கத்தை கடுமையாகத் தாக்கிப் பேசினார். அவர் சொன்ன தகவல்கள்:

1)  பிஜேபி சுயநலத்துக்காக ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளை வைக்கிறது.   மக்களின் பிரச்னைகளை விட்டு மக்களை திசை திருப்பவே நாங்கள் செய்த ஊழலை தோண்டுகிறது பாஜக. இதனால் மக்களுக்கோ, எங்களுக்கோ எந்த விதத்திலும் லாபமுண்டா? சுவிஸ் வங்கிகளில் எங்கள் கணக்கில் இப்போது பணம் எதுவும் இல்லை என்றார்.

2) நாங்கள் காங்கிரஸ் ஆட்சியில் போட்ட அதே திட்டங்களையே,  புதிய பெயர்களில் மோதி அரசாங்கம், தாங்கள் போட்ட திட்டமாக வெளியிடுகிறது. புதிய திட்டங்களை மட்டுமே பிஜேபி செய்ததாக வெளியிட வேண்டும். இவ்வாறு நாங்கள் சுதந்திரம் வாங்கியபோதிலிருந்து வாக்குக்கொடுத்த அதே திட்டங்களை போட்ட திட்டங்களையே  நிறைவேற்றுவது நாட்டுக்கும், நாட்டு மக்களுக்கும் நல்லதல்ல என்று தெரிவித்தார்.

3) காங்கிரஸ் ஆட்சியில் போட்ட திட்டங்களாலேயே இப்போதைய ஆட்சியில்  இந்தியா முன்னேற்றப் பாதையில் செல்கிறது.  மோடியின் ஆட்சியினால் அல்ல என்றார் அவர். அதற்கு ஆதாரமாக தொழில் ஆரம்பிக்கக் கொடுக்கப்படும் கமிஷன் தொகை  குறைந்துள்ளதை சுட்டிக்காட்டினார்.

4) மோடியின் ஆட்சியில் மக்கள் மட்டுமல்ல, மோடியின் சொந்தக்காரர்கள், மனைவி , அண்ணன், கூட நடுத்தர வர்க்கமாக இருப்பதை சுட்டிக்காட்டிய அவர், தன்னுடைய ஆட்சியின் போது , தான் மட்டுமில்லாமல் சோனியாவின் சொந்தக்காரர்கள் கூட பில்லியனர்களாக இருப்பதை சுட்டிக் காட்டினார்.

5) ஆட்சி அதிகாரத்தை துஷ்பிரயோகம் செய்ததாக் எழுந்த  குற்றச்சாட்டை மறுத்த அவர், அதிகாரம் எப்போதுமே தன்னிடம் இருந்ததில்லை, அப்படியிருக்க எப்படி அதிகாரத்தை துஷ்பிரயோகம் செய்யமுடியும் என்றார் அவர். மோடியின் எதேச்சதிகாரப் போக்கை கண்டித்த அவர், சோனியாவின் ஒப்புதல் இல்லாமல் பிரதமர் தன்னிச்சையாக செயல்படுவது எதிர்பாராதது, அதிர்ச்சி அளிக்கிறது என்றார் அவர்.தன்னுடைய ஆட்சியில் இவ்வாறு ஒருதடவை கூட நடந்ததில்லை என்று அவர் நினைவு கூர்ந்தார்.